Bir karbon ayak izi yaşam döngüsü değerlendirmesi, yeşil yıkamayı azaltabilir

Bugün, kısmen atmosferden çekilen karbondioksitten yapılmış bir çift spor ayakkabı satın alabilirsiniz. Ancak bu spor ayakkabıyı CO ile yapmanın karbon azaltma faydalarını ölçmek2 karmaşıktır. Yerde kalan fosil yakıt var, kesin bir karbon tasarrufu. Ama CO’yu soğutmanın enerji maliyeti ne olacak?2 sıvı formda ve bir üretim tesisine taşınması? Peki ya çocuğunuz altı ayda ayakkabılarını aşarsa ve bu sistemler henüz kurulmadığı için yeni bir ürüne dönüştürülemezlerse ne olacak?

Şirketler karbon ayak izlerini azaltmaya çalıştıkça, birçoğu, malzemelerin tedarikinden imalatta enerji kullanımına, ürün nakliyesine, kullanıcı davranışına ve kullanım ömrü sonunda elden çıkarmaya kadar ürünlerin tam karbon maliyetini ölçmek için yaşam döngüsü değerlendirmeleri yapıyor. Hollanda’daki Delft Teknoloji Üniversitesi’nden düşük karbonlu sistem uzmanı Andrea Ramirez Ramirez, bu akıllara durgunluk verecek kadar zor bir ölçüm, ancak gezegeni yaşanabilir bir sıcaklıkta tutmak için böyle bir fasulye sayımının gerekli olduğunu söylüyor.

Karbon muhasebesinin yanlış anlaşılmasının kolay olduğunu söylüyor. Bir ürünün “ömrünü” belirlemek için başlangıç ​​noktalarındaki farklılıkların veya enerji kaynaklarıyla ilgili varsayımların tümü matematiği etkileyebilir.

Üretim zinciri boyunca birçok noktada karbon kullanımı azaltılabilir; örneğin üretim sürecinde yenilenebilir enerji kullanılarak veya atmosfere CO2 eklenerek2 ürüne. Ancak zincirdeki diğer noktalar enerji yoğunsa veya CO yayarsa2diye belirtiyor, son taksit negatif yerine pozitif bir sayı gösterebilir.

Bir ürün, yalnızca üretimi, geçici veya kalıcı olarak karbonu çevreden gerçekten uzaklaştırdığında karbon negatiftir. Küresel CO2 Girişim, Avrupa ve Amerika üniversiteleriyle birlikte bir LCA yönergeleri seti karbon muhasebesinin tutarlı olması ve “karbon nötr” veya “karbon negatif” gibi terimlerin doğrulanabilir bir anlama sahip olması için ölçümü standart hale getirmek.

Bununla birlikte, iklim değişikliğiyle mücadele olarak lanse edilebilecek ürünler yaratma telaşında, bazı firmalar, ürünleri veya şirketleri gerçekte olduğundan daha çevre dostu göstermekle “yeşil yıkama” yapmakla suçlanıyor. Yeşil yıkama örnekleri, Ann Arbor’daki Michigan Üniversitesi’nden makine mühendisleri Grant Faber ve Volker Sick tarafından Mart 2022’de yapılan bir analize göre, plastik çöp poşetlerinin tüm amaçları atılmak olduğunda geri dönüştürülebilir olarak etiketlenmesi; resmi sertifika olmadan “çevre dostu” veya “%100 Doğal” gibi etiketler kullanmak; ve daha iyi seçeneklerin varlığını kabul etmeden daha iyi bir karbon ayak izi talep etmek. Bir örnek, daha küçük arabalar, toplu taşıma veya bisikletler yerine diğer SUV’larla karşılaştırıldığında yalnızca yakıt açısından verimli olan “yakıt verimli” spor arazi araçları olabilir.

Sick, iyi bir LCA analizinin, yalnızca ismen karbon dostu olan şirketleri, dünyanın havayı temizlemesine gerçekten yardımcı olan şirketlerden ayırt edebileceğini söylüyor.

Leave a Comment

Your email address will not be published.